Содержание

Предисловие к изданию 2005 года 5

Введение 8

Глава 1. Советское антагонистическое общество 12
Классы и классовый антагонизм 13
«Общество без антагонистических классов» 15
«Общенародное социалистическое государство трудящихся» 17
Прокрустово ложе схемы 21
Классовая гармония под пирамидами 22
«Управляющие и управляемые» 24
Теория Джиласа 25
Классовое господство 27

Глава 2. Рождение господствующего класса 34
«Практическая цель» 35
«Что делать?» 40
«Привнесение» нужного сознания 43
Профессиональные революционеры и партия 48
Зародыш нового класса 53
«Гегемония пролетариата» и «перерастание» 57
Революция без партии 61
Пролетарская революция? 66
Диктатура, которой не было 69
«Диктатура над пролетариатом» 75
Новая «дружина» 78
Создание номенклатуры 82
Гибель ленинской гвардии 91
После победы 98
Исторический смысл процесса 102

Глава 3. Номенклатура — правящий класс 110
«Управляющие» — номенклатура 111
Главное в номенклатуре — власть 113
Система принятия решений в СССР 118
Путь наверх, или как формируется номенклатура 125
«Номенклатура неотчуждаема» 133
Класс деклассированных 141
Категории номенклатуры 148
Численность номенклатуры 151
Номенклатура и партия 156
Читая программу 161
Номенклатура становится наследственной 164
Модель номенклатуры 168

Глава 4. Номенклатура — эксплуататорский класс 176
«Социалистическая собственность» 177
Первоначальное ограбление 186
Номенклатура присваивает прибавочную стоимость 190
Основной экономический закон реального социализма 199
Плановость экономики и сверхмонополия 202
Тенденция к сдерживанию развития 207
Хронический кризис недопроизводства 220
Эксплуатация на марксистской основе 228
Абсолютное удлинение рабочего времени 230
Интенсификация труда 231
Низкая заработная плата 237
Женский и детский труд 241
Стандартизованный уровень жизни 242
Номенклатурная новинка в эксплуатации 248
Масштаб эксплуатации 254
Присвоение номенклатурой
прибавочной стоимости 257
Принудительный характер труда 263
«Отчуждение» при реальном социализме 268

Глава 5. Номенклатура — привилегированный класс 275
Кому на Руси жить хорошо 276
Сколько получает завсектором ЦК КПСС 282
Невидимая часть зарплаты номенклатурщика 286
Номенклатурный бакшиш 288
«И прочие антиподы» 293
О вкусной и здоровой пище 299
Квартира 308
Дача 314
Автомашина 317
Баллада о телефонах 318
Социальный апартеид 325
По спецстране Номенклатурии 328
Дома на Олимпе 344
За семью заборами 348

Глава 6. Диктатура номенклатуры 367
Есть ли в Советском Союзе советская власть? 367
Номенклатурный лжепарламентаризм 372
Директивные органы, они же Инстанция 376
Генеральный секретарь ЦК и президент 379
Культ личности и культ Ленина 385
Борьба за власть в Кремле 387
Политбюро 395
Секретариат ЦК 400
Возможны ли конфликты Политбюро с секретариатом? 402
Аппарат ЦК 406
КГБ — советское учреждение 410
Национальные республики — полуколонии 417
Марксистская ли идеология у номенклатуры? 422
Ксенофобия и антисемитизм 427
Идеологический фронт в обороне 431
Свобода передвижения в номенклатурном толковании 435
Оформление 441
Граница на замке 452

Глава 7. Класс — претендент на мировое господство 460
Агрессивная сущность класса номенклатуры 462
Традиционная экспансия плюс «мировая революция» 467
Плановая внешняя политика 470
Оборонительная агрессия 472
Хотят ли русские войны? 475
«Мирное сосуществование» и «разрядка» 479
Границы мирного сосуществования 481
Победа социализма в мировом масштабе 483
Путь к мировой войне 490

Глава 8. Класс-паразит 494
Работает ли номенклатура? 495
Паразитизм номенклатуры как класса 498
Паразитизм принимает организационные формы 504
Номенклатурщики-паразиты 508
Бытие номенклатуры определяет ее сознание 511
Разговор с номенклатурным работником 513
Класс-тартюф 516
Секретарь райкома 518
Один день Дениса Ивановича 533

Глава 9. Место номенклатуры в истории 562
Другое общество, другие революции 562
Бонапартизм вместо марксизма 566
Неразвитость капитализма в России 568
Вторая страна социализма 574
Реальный социализм — не капитализм 579
Социалистические учения 581
«Азиатский способ производства» 585
Гипотеза Виттфогеля 589
Общественные структуры 592
Реакция феодальных структур 595
Октябрьская контрреволюция 597
Феодальная реакция 599
Обыкновенный фашизм 605
Промышленный феодализм 609
Историческая ошибка левых 612
Проверка решения задачи 618
Древний «новый класс» 620
Будущее номенклатуры 623
После номенклатуры — свобода 625

Заключение 630

Именной указатель 632

Введение

Это не первая книга под названием «Номенклатура».
В 1805 году в Англии вышла небольшая книжка: «Nomenclatura: or, Nouns and Verbs, in English and Latin; selected for the use of the lowest Forms. Eton: Printed by M.Pote and E.Williams». В предлагаемой вниманию читателя книге речь пойдет о другом.
Слово «номенклатура» пришло к нам из глубины тысячелетий. В Древнем Риме раб, громко провозглашавший на приемах имена входивших гостей, назывался «номенклатором» (от латинского «nomen» — имя). Видимо, от этого и пошло слово «номенклатура» как список имен или названий.
Что означает сегодня в русском языке латинское слово «номенклатура»?
Посмотрим, что сообщает на эту тему последнее, 3-е издание Большой Советской Энциклопедии: «Номенклатура (латинское nomenclature — перечень, роспись имен. 1. Система (совокупность) названий и терминов, употребляемых в к.-л. отрасли науки, техники и т.п. 2. Система абстрактных и условных символов, назначение к-рой дать максимально удобное с практич. точки зрения средство для обозначения предметов»1.
А далее идут: номенклатура анатомическая, номенклатура болезней, номенклатура бухгалтерских счетов, номенклатура продукции, номенклатура химическая (неорганических и органических соединений), номенклатуры в ботанике, зоологии, микробиологии, физиологии, биохимии. Значит, книга — о медицине, ботанике, зоологии, биохимии?
Нет. Она о явлении историческом и политическом.
Обратимся к энциклопедическим справочникам историко-политического характера. Советская Историческая Энциклопедия: есть слова «ном», «номарх» и «номоканон», а номенклатуры нет. Политический словарь: есть слова «Новотный» и «Носака», а номенклатуры тоже нет2.
Следы не связанного с естествознанием понятия «номенклатура» обнаруживаются в «Кратком политическом словаре» (издания 1964, 1968 и 1971 гг.). Номенклатура определена здесь как перечень должностей, назначение на которые утверждается вышестоящими органами3. Определение невразумительное: ведь любое назначение производится по решению выше-, а не нижестоящих органов. Однако, видимо, даже такое определение показалось чрезмерно откровенным, так что в последующих изданиях словаря термин «номенклатура» вообще исчез. В советской печати встречались изредка упоминания о номенклатуре, но они неизменно бессодержательны.
Замалчивание понятия «номенклатура» в СССР привело к курьезу. Выпущенный в Москве в 1971 году словарь «Новые слова и значения» зачислил термин «номенклатура» в число неологизмов 60-х годов4; в действительности он почти на полвека старше.
Вышедший же в 1984 году «Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 70-х гг.», сообщив, что неологизмы 60-х годов включены в него «только тогда, когда материалы свидетельствовали об их широком употреблении в 70-е годы»5, слово «номенклатура» опять исключил. Верно: в прессе и литературе термин «номенклатура» не употреблялся.
В названном выше словаре-справочнике «Новые слова и значения», выпущенном в 1971 году, а затем без изменений в 1973 году, определение номенклатуры было сформулировано довольно подробно: «Список должностей, кадры для которых утверждаются вышестоящими инстанциями; должность, входящая в такой список; работники, занимающие такие должности». За этим следовали примеры из советской печати 1964—1968 гг., первого брежневского четырехлетия, когда в литературе еще слышны были отголоски хрущевского либерализма и слово «номенклатура» иногда упоминалось6.
Уже после выхода первого издания этой книги в начале 80-х годов в советские справочники стали чаще включать термин «номенклатура» в его политическом значении. В «Словаре русского языка» С.И.Ожегова пояснено в связи с выражениями «номенклатурный работник, номенклатурные кадры»: «работники, персонально назначаемые высшей инстанцией»7. В четырехтомном «Словаре русского языка», подготовленном Академией наук СССР (1983 г.), это же определение несколько расширяется: «номенклатурный работник — работник, персонально назначаемый или утверждаемый высшей инстанцией». В «Словаре иностранных слов» (1984 г.) дается следующее определение: «Номенклатура (лат. nomenclatura — роспись имен): 1) совокупность или перечень названий, терминов, употребляющихся в какой-л. отрасли науки, искусства, техники и т.д.; 2) круг должностных лиц, назначение и утверждение которых относится к компетенции какого-л. вышестоящего органа»9. Какие это «органы» и «инстанции», справочники упорно не говорят.
Единственное членораздельное определение номенклатуры опубликовано в Советском Союзе не в общедоступных справочниках, а в учебном пособии для партийных школ «Партийное строительство». Вот оно:
«Номенклатура — это перечень наиболее важных должностей, кандидатуры на которые предварительно рассматриваются, рекомендуются и утверждаются данным партийным комитетом (райкомом, горкомом, обкомом партии и т.д.). Освобождаются от работы лица, входящие в номенклатуру партийного комитета, также лишь с его согласия. В номенклатуру включаются работники, находящиеся на ключевых постах»10. А упомянутый словарь неологизмов поясняет, что термин «номенклатура» обозначает и всех лиц, занимающих такие посты11.
Значит, эта книга — о перечне наиболее важных в СССР должностей, ключевых постов и об их счастливых обладателях?
Здесь мы подошли совсем близко к подлинной сути понятия «номенклатура» в СССР и других странах «реального социализма».
Академик А.Д.Сахаров писал:
«Хотя соответствующие социологические исследования в стране либо не производятся, либо засекречены, но можно утверждать, что уже в 20-е — 30-е годы и окончательно в послевоенные годы в нашей стране сформировалась и выделилась особая партийно-бюрократическая прослойка — «номенклатура», как они себя сами называют, «новый класс», как их назвал Джилас»12.
Значит, книга — о «новом классе» в СССР?
Да, о нем. Об этой сердцевине системы, именующей себя «реально существующим социализмом».
В СССР все, относящееся к номенклатуре, тщательно скрывается — и от собственного народа, и от заграницы. Мир не должен знать о номенклатуре.
Для того, чтобы люди узнали о ней, я пишу эту книгу.


ПРИМЕЧАНИЯ

1. Большая Советская Энциклопедия, изд. 3-е, т. 18, с. 95.
2. Политический словарь. М., 1958.
3. Краткий политический словарь. М., 1964, 1968, 1971.
4. Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 60-х гг. М., 1971, с. 320.
5. Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 70-х гг. М., 1984.
6. Новые слова и значения. М., 1971, с. 320.
7. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1986, с. 359.
8. Словарь русского языка. М., 1983, т. II, с. 508.
9. Словарь иностранных слов. М., 1984, с. 338.
10. Партийное строительство. Учебное пособие, изд. 6-е. М., 1981, с. 300.
11. См. Новые слова и значения, с. 320.
12. А.Д.Сахаров. О стране и мире. Нью-Йорк, 1975, с. 19.



ГЛАВА I
СОВЕТСКОЕ ОБЩЕСТВО — ТОЖЕ АНТАГОНИСТИЧЕСКОЕ


«...Деление общества на классы в истории должно стоять перед нами ясно всегда, как основной факт».
В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т. 39, с. 70

«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов».
В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т. 23, с. 47

Определить место социализма в историческом пути человечества — с точки зрения марксистско-ленинской идеологии, задача простая, а главное — уже решенная. Несметное количество произносимых в СССР речей и публикуемых документов завершает четкая формула: «Да здравствует коммунизм — светлое будущее всего человечества!»
Коммунизм — бесклассовое общество, основной принцип которого: «От каждого — по способности, каждому — по потребности». Программа КПСС ориентировочно датировала построение коммунистического общества в СССР 1980 годом и в заключение торжественно провозглашала: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме»1.
Пока что это избранное поколение живет при реальном социализме*. Согласно марксистской теории в том виде, в каком она сейчас пропагандируется, социализм — первая фаза коммунизма, где действует другой основной принцип: «От каждого — по способности, каждому — по труду». Социалистическое общество — еще не бесклассовое, но в нем, согласно той же теории, уже нет эксплуататорских классов и соответственно нет классовых антагонизмов.
Таким образом, реальный социализм — это тоже, хотя и несколько менее светлое, чем коммунизм, но зато более близкое будущее для тех стран, где он еще не построен.
Реальный социализм — разумный термин. Система, реально сложившаяся в СССР, отличается от системы в других развитых странах. Она является результатом «социалистического выбора» и должна иметь название. Так как во всех странах «социалистического выбора» система не отличается от существующей в Советском Союзе, ясно, что реальный, а не книжно-умозрительный социализм именно таков, как в СССР.
Следовательно, народы всех стран имеют заманчивую возможность, посмотрев на СССР, заглянуть в будущее, которое их ожидает в случае «социалистического выбора».
Иностранец может сегодня, погрузившись в самолет, словно в уэллсовскую «машину времени», выйти в московском аэропорту Шереметьево и созерцать грядущее своей страны. Что он увидит?


Классы и классовый антагонизм

Развитое человеческое общество делится на классы.
Деление общества на классы было открыто задолго до Маркса. Более того: вопреки распространенному мнению, не Марксу принадлежит и открытие классовой борьбы.
Прочитаем, что пишет об этом сам Маркс:
«Что касается меня, то мне не принадлежит ни та заслуга, что я открыл существование классов в современном обществе, ни та, что я открыл их борьбу между собою. Буржуазные историки задолго до меня изложили историческое развитие этой борьбы классов, а буржуазные экономисты — экономическую анатомию классов. То, что я сделал нового, состояло в доказательстве следующего: 1) что существование классов связано лишь с определенными историческими фазами развития производства, 2) что классовая борьба необходимо ведет к диктатуре пролетариата, 3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов»2.
«...В основе деления на классы лежит закон разделения труда», — писал Энгельс3. Однако нельзя смешивать классы с профессиями. Нет класса счетоводов и класса бухгалтеров, класса судомоек и класса водителей такси. Класс — не профессиональная группа и не профсоюз, а крупный слой общества, вбирающий в себя много профессий. Деление между классами — не профессиональное, а социальное.
Вот ленинское определение:
«Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства»4.
Ленин добавлял, что классы различаются между собой и по тем интересам, которые определяются обстановкой жизни их членов5.
Интересы классов, как и отдельных людей, всегда в той или иной степени расходятся. Это естественно, ибо положение классов в обществе различно. Энгельс писал: «Общество разделяется на классы — привилегированные и обездоленные, эксплуатирующие и эксплуатируемые, господствующие и угнетенные...»6. А советский учебник для системы партийной учебы поясняет: «...в пределах одной формации классы отличаются друг от друга по их месту в системе производства: один класс заведует производством, другой — непосредственно осуществляет производственный процесс; один — трудится, другой — присваивает себе результаты его труда»7.
Ясно, что в таких случаях компромисс между классами невозможен. Классовые интересы противоположны или несовместимы. В этих случаях речь идет об антагонистических классах, а общество, в котором они действуют, является антагонистическим.
Между классами-антагонистами развертывается классовая борьба. Маркс и Энгельс дали отчетливую формулировку: «Вся предшествующая нам история есть история борьбы классов». Это объясняется тем, что классовый антагонизм в обществе — не редкость, а правило. Все существовавшие до сих пор классовые общества были, как подчеркивает марксизм, антагонистическими.
Счастливое исключение из этого правила, с точки зрения марксизма-ленинизма, должно составить лишь общество реального социализма.


«Общество
без антагонистических классов»

25 ноября 1936 года после конца уроков во второй смене нас — актив школы: старост и членов комитета комсомола, с тоской думавших о безнадежно потерянном вечере, — собрали в учительской на втором этаже. С деланным вниманием чинно расселись учителя. Директор торжественно включил репродуктор. Из плохонького громкоговорителя раздался сухой треск аплодисментов и далекие надрывные возгласы: «Да здравствует товарищ Сталин!», «Слава великому Сталину!» Потом все стихло, и вдруг послышался глуховатый, запинающийся голос вождя, с сильным грузинским акцентом читавшего текст. Сталин произносил на VIII чрезвычайном всесоюзном съезде Советов доклад «О проекте Конституции Союза ССР».
Незамедлительно объявленный гениальным вкладом в сокровищницу марксизма-ленинизма доклад провозглашал: необходимость принять новую Конституцию назрела потому, что в Советском Союзе создано социалистическое общество; это общество без антагонистических классов, оно состоит из двух дружественных классов — рабочих и крестьян и рекрутируемой из них прослойки интеллигенции. Все это, пояснял Сталин, — совершенно новые, невиданные еще в истории социальные группы. Советский рабочий класс — не прежний пролетариат; он перестал быть эксплуатируемым классом, лишенным средств производства и продающим свою рабочую силу, а совместно со всем народом владеет средствами производства и освобожден от эксплуатации. Крестьянство из эксплуатируемого класса мелких распыленных производителей, базирующего свое существование на частной собственности, единоличном труде и примитивной технике, превратилось в освобожденный от эксплуатации класс, базирующий свою работу на кооперативно-колхозной собственности, на коллективном труде и передовой технике. Советская интеллигенция — трудовая, подавляющее большинство ее составляют выходцы из рабочего класса и крестьянства, она служит трудовому народу и имеет все возможности для применения своих знаний8.
Оглашенное в тот вечер идейное богатство прочно вошло в золотой фонд марксистско-ленинской теории. Настолько прочно, что, хотя другие высказывания Сталина давно перестали числиться гениальными открытиями, данная им характеристика структуры советского общества по-прежнему считается в СССР непреложной истиной. Как только вопрос касается структуры общества в СССР, советские авторы сразу же начинают излагать своими словами доклад товарища Сталина. И вывод делается такой:
«...В СССР впервые в истории возникло новое общество, не расколотое на враждебные классы, но спаянное единством коренных интересов и общностью цели»9.
Значит, сталинская схема полностью остается в силе.
Для того, чтобы подкрепить эту схему статистическими данными, в советских изданиях приводилась следующая таблица10.

Изменение классовой структуры советского общества
(в процентах ко всему населению)

1913 1924 1928 1939 1959 1970 1987

Рабочие и служащие 17,0 14,8 17,6 50,2 68,3 79,5 88,0

В том числе рабочие 14,6 10,4 12,4 33,7 50,2 57,4 61,8

Колхозное крестьян-
ство и кооперирован-
ные кустари* — 1,3 2,9 47,2 31,4 20,5 12,0

Крестьяне-едино-
личники и некоопе-
рированные кустари 66,7 75,4 74,9 2,6 0,3 0,0 0,0

Буржуазия, поме-
щики, торговцы
и кулаки 16,3 8,5 4,6 — — —


* Примечание: Кооперированные кустари, то есть члены артелей промкооперации, вместе с неработающими членами семьи составляли: 1924 г. — 0,5%, 1928 г. — 1,2%, 1939 г. — 2,3% населения. С 1959 г. включаются в число рабочих и служащих в связи с передачей артелей промкооперации в систему государственных предприятий11.

Что ж, беспристрастная советская статистика подтверждает слова тов. Сталина. Ведь правда: были когда-то в России помещики, капиталисты, были кулаки — ничего этого уже давно нет. Даже кустарей фактически не осталось. Если бы мы пошли по улице, спрашивая людей одного за другим, кто они, оказалось бы, что каждый — или рабочий, или колхозник, или, наконец, служащий, интеллигент.


«Общенародное социалистическое
государство трудящихся»

Но возникает один вопрос: зачем при такой классовой гармонии в Советском Союзе существует государство и какова его сущность?
Сталин не обошел вниманием и этого вопроса. Социалистическое государство, сообщил он, имеет хозяйственно-организаторскую и культурно-воспитательную функцию, а также охраняет социалистическую собственность и осуществляет военную защиту страны от капиталистического окружения. Что же касается сущности этого государства, то Брежнев подтвердил выдвинутый Хрущевым тезис: «Государство диктатуры пролетариата, выполнив свою великую историческую миссию, постепенно переросло в общенародное социалистическое государство трудящихся»11.
При Горбачеве каких-либо официальных опровержений этих тезисов не последовало.
Значит, из основанного на классовом господстве пролетариата Советское государство превратилось в общенародное.
Все это, может быть, звучало бы неплохо, если бы не Ленин, который вот в каких выражениях реагировал на подобные взгляды: «...народное государство (etc.) есть такая же бессмыслица и такое же отступление от социализма, как и «свободное народное государство»... Совершенно неверны рассуждения о государстве: «Государство должно быть превращено из основанного на классовом господстве государства в народное государство».
Отыскав слова Энгельса, заявлявшего, что «говорить о свободном народном государстве есть чистая бессмыслица», Ленин писал: «...Энгельс, несомненно, от своего и Маркса имени предлагает вождю немецкой рабочей партии выкинуть из программы слово «государство» и заменить его словом «община».
Какой бы вой об «анархизме» подняли главари нынешнего, подделанного под удобства оппортунистов «марксизма», если бы им предложили такое исправление программы!»12
Что делать? Если бы Ленин ограничился этим высказыванием, можно было бы привычно объявить его «цитатой, вырванной из контекста», благо каждая цитата остается вне контекста именно потому, что она — цитата.
Однако здесь этот испытанный способ не действует: Ленин упорно излагал свою точку зрения по вопросу о сущности государства. В подобных случаях принято применять другой метод: замалчивать и делать вид, будто классик марксизма на эту тему вообще ничего не сказал. Так и делается в данном случае.
Посмотрим, что сказал Ленин.
Что представляет собой всякое государство?
«Государство, это — учреждение для принуждений»13, — отвечает Ленин и поясняет: «Государство есть особая организация силы, есть организация насилия для подавления какого-либо класса»14.
Значит, если есть государство, то за ним с неизбежностью скрывается классовый антагонизм? Да, отвечает Ленин: «Государство есть продукт и проявление непримиримости классовых противоречий. ...существование государства доказывает, что классовые противоречия непримиримы»15.
Может быть, Ленин имел в виду не всякое, а только буржуазное, феодальное и рабовладельческое государство? Нет, Ленин категоричен: «Всякое государство есть «особая сила для подавления» угнетенного класса. Поэтому всякое государство несвободно и ненародно»16.
Следовательно, факт существования государства в СССР служит, по Ленину, бесспорным доказательством того, что советское общество — антагонистическое, а Советское государство несвободно и ненародно.
Так обстоит дело с «общенародным социалистическим государством трудящихся».
Не лучше и с хозяйственно-организаторской, культурно-воспитательной и прочими функциями этого государства. Не признает их Ленин: «Трудящимся нужно государство лишь для подавления сопротивления эксплуататоров...»17.
Ну, хорошо: социалистическое государство — не общенародное, а классовое и его функция — подавление. Но, может быть, это — по аналогии с диктатурой пролетариата — подавление огромным большинством трудящихся ничтожного меньшинства паразитов? В самом социалистическом обществе отсутствует, как известно, социальная основа паразитизма, но живучи еще пережитки капитализма в сознании людей, так что есть пока мошенники, воры, бандиты. Может быть, их подавление является главной функцией государства развитого социалистического общества?
Нет, не нужны для этого танковые и парашютные дивизии внутренних войск, армия, аппарат КГБ и прочее. Тоскующие на уроках школьники хлопают неосторожно садящихся на парту мух просто натянутой резинкой, а не просят привезти паровой молот.
Другое дело, если бы муха захотела подавить людей. Тогда ей действительно понадобилась бы гигантская машина, которая в тысячу раз усилила бы нажатие ее лапки. Огромная машина Советского государства наводит на мысль, что дело идет о подавлении огромного большинства незначительным меньшинством.
А что пишет Ленин? Именно это: «Эксплуататоры, естественное дело, не в состоянии подавить народа без сложнейшей машины для выполнения такой задачи, но народ подавить эксплуататоров может и при очень простой «машине», почти что без «машины», без особого аппарата, простой организацией вооруженных масс...»18
Значит, и мысль о подавлении меньшинства паразитов, как главной функции мощного социалистического государства, не находит поддержки у Ленина. Но в СССР пропаганда без конца повторяет, что родное Советское государство нужно трудовому народу. Зачем?
Снова Ленин: «...пролетариату нужно государство — это повторяют все оппортунисты, социал-шовинисты и каутскианцы, уверяя, что таково учение Маркса, и «забывая» добавить, что ...по Марксу, пролетариату нужно лишь отмирающее государство, т.е. устроенное так, чтобы оно немедленно начало отмирать и не могло не отмирать»19.
Ну уж, Советское государство так не устроено.

К числу неизменных впечатлений, которые выносят граждане СССР из поездок в капиталистические страны, относится смехотворная для советского человека слабость тамошних государств.
В самом деле, там все частное: земля, заводы, фирмы, банки, дома, магазины, газеты — все. Тут, в СССР, все это и многое другое — государственное. Там в море частного качается утлый челн государства, разными ухищрениями старающегося собрать с ворчащих подданных налоги на свое содержание и зависящего от своих граждан, которые нахально выбирают, какая партия будет формировать правительство. Тут — знающие свое место граждане, привыкшие к полной зависимости от всесильного государства и пуще всего боящиеся ненароком попасть под его тяжелую и всегда карающую руку. Там, несмотря на слабость государства, а точнее благодаря ей, — нескончаемые интеллигентские разговоры о нестерпимости гнета государственной бюрократии. Тут — выразительно велено всемерно укреплять родное Советское государство.

Именной указатель

Абдыкалыков М. — 135
Аденауэр К. — 371
Аджубей А. — 128, 165
Аксельрод П. — 35
Александр Македонский — 469
Алиев Г. — 291
Аллилуева Н. — 343
Аллилуева С. — 93, 95, 326, 347, 349—355, 361, 406, 408, 429
Андреев А. — 355
Андропов Ю. — 140, 165,
Андропов И. — 165
Антонеску Й. — 74
Арендт Х. — 606
Арманд И. — 61—63, 542
Архимед — 48
Арцимович Л. — 439
Атилла — 469
Ахминов Г. — 580
Ахромеев С. — 316
Ахундов В. — 291, 293

Бабунашвили — 296
Багиров М. — 291
Багрицкий Э. — 513
Бажанов Б. — 324, 399
Бакунин М. — 586
Барбюс А. — 344, 387
Балобешко И. — 518, 529
Бандера С. — 93, 393
Батмунх Ж. — 574—577
Бек А. — 496
Бердяев Н. — 28
Берджес Г. — 617
Берия Л. — 98, 110, 135, 138—139, 161, 218, 344—345, 349, 351, 354, 395, 414, 458, 556, 606
Бернштейн Э. — 263
Бернхэм Д. — 28
Берхин И. — 71
Бехтерев В. — 233
Бисмарк О. фон Ш. — 610
Блатов А. — 383
Блиндман — 98
Борис, болгарский царь — 362
Бокасса Ж.Б. — 487
Боккаччо Дж. — 282
Брежнев Л. — 17, 99, 110—111, 117, 164—165, 226, 277, 319, 330, 347, 379—380, 382—384, 388—389, 391—393, 397, 407, 419, 431, 484, 533, 564, 617—618
Брежнев Ю. — 164
Брежнева В. — 347, 431
Брежнева Г. — 361
Буковский В. — 432
Булганин Н. — 135
Бунин И. — 339
Бухарин Н. — 85, 94, 100, 350, 374, 403

Вавилов А. — 136
Вавилов С. — 160
Вальков В. — 136
Ванников Б. — 91, 337
Ванников Р. — 91, 337
Вестфален Ж. фон — 542
Виноградов А. — 360, 362
Виноградов В. — 334
Виттфогель К. — 589—590
Власик Н. — 352
Власов А. — 532
Вознесенский Н. — 135
Вольский Ю. — 285
Воронов Г. — 380
Ворошилов К. — 105, 354—355, 395
Вышинский А. — 94—95, 99
Вюнше Х. — 472

Габсбурги — 244
Гаганова В. — 72
Галич А. — 158, 348, 559
Галперин М. — 617
Галушко — 297
Гарцкия М. — 291
Гвишиани Д. — 128
Гвишиани Л. — 165
Геббельс Й. — 615
Геринг Г. — 615
Геллер У. — 237
Гесс Р. — 615
Герасимов А. — 355
Герек Э. — 270
Гефтер М. — 430
Гдлян Т. — 298—299
Гидаспов Б. — 384
Гиммлер Г. — 606
Гиппиус З. — 598
Гитлер А. — 74, 94, 136, 464—465, 469, 477—478, 491—493, 606, 608, 614, 626
Голдман Э. — 601
Головенченко — 430
Голуб — 455
Голубцова В. — 165
Горбачев М. — 17, 216, 279—281, 319, 357, 372, 376, 379—380, 384—385, 387, 389, 397, 615
Горбачева Р. — 317
Горький М. — 51, 147, 345, 572
Гранин Д. — 146
Гришин — 297
Гришин В. — 384, 397
Громыко Андрей — 165
Громыко Анатолий — 165
Груздев П. — 272
Губенко Н. — 385
Гузенко И. — 456
Гульянц — 616
Гурвич С. — 100
Гусак Г. — 144

Давидович — 430
Даниэль Ю. — 430, 544
Дарвин Ч. — 205, 566
Дейч Л. — 35—36
Деменок П. — 518—529, 531
Джилас М. — 8, 26—27, 30, 112, 117, 200, 581, 605
Дзержинский Ф. — 96, 331, 411—412, 464
Диор К. — 326
Дольфус Э. — 74
Драбкин Я. — 430
Драгунский Д. — 428
Дубчек А. — 479
Дудинцев В. — 147, 214
Дымшиц В. — 429

Евтушенко Е. — 52, 104, 475—476
Ежов Н. — 94, 96—99, 101, 395, 414
Екатерина II — 596
Елизаров М. — 62
Ельцин Б. — 335, 357, 360, 376, 384,
Есенин С. — 97

Жданов А. — 395
Жемчужина П. — 135, 395
Жоффр Ж.Ж. — 601
Жуков Г. — 397, 405

Засулич В. — 35
Земцов И. — 289, 292
Зильберфарб — 608
Зиновьев Г. — 85, 94, 100, 403
Зорин В. — 324

Иван IV Грозный — 595
Иванов Н. — 298—299
Ивашко В. — 359
Игнатов В. — 35
Игнатьев А. — 601
Изотов Н. — 235
Ильин М. — 202—203
Ильичев И. — 471
Ильичев Л. — 147
Иноземцев Н. — 298
Искендери — 456
Искендеров — 293
Истомина В. — 352

Каддафи М. — 487
Казакевич В. — 616
Каганович Л. — 89, 96, 105, 165, 355, 395, 419, 428
Каганович М. — 165
Каганович Ю. — 165
Каменев Л. — 94, 403
Канапа Ж. — 617
Капитонов И. — 140
Капица А. — 439
Капица П. — 160, 439, 509
Капица С. — 439
Карл Великий — 595
Кастро Ф. — 488
Катушев К. — 145—146
Каутский К. — 207
Кафка Ф. — 450
Керенский А. — 601, 611
Кетли А. — 617
Кириленко А. — 383
Киров С. — 93—94, 397, 532
Ковалев А. — 471
Коган П. — 465
Козлов Ф. — 298
Коларов В. — 362
Коллонтай А. — 62—63
Коломийцев — 136
Колумб Х. — 329, 563
Комаров В. — 160
Коновалов А. — 51
Корнеев С. — 412
Космодемьянская З. — 389—390
Косыгин А. — 110—111, 128, 164, 226, 360
Котов М. — 144, 510
Кочетов В. — 99, 496, 518
Краинский — 510
Красин Л. — 51
Кремер — 430
Кролль — 356
Крупская Н. — 329, 615
Кугельман Л. — 176
Кудрика С. — 455
Кузнецов — 430
Кузнецов В. — 135, 480
Курганов И. — 499
Куронь И. — 200, 254, 261, 263
Куусинен О. — 455

Лаврищев А. — 136
Ларионов А. — 217
Левенштерн — 232
Ленин В. — 14, 17—20, 25, 30, 35—36, 38—70, 72—82, 86, 88, 92, 94, 100—101, 103, 107, 116, 126, 141, 156—157, 177, 180, 187, 190, 194—195, 197, 203, 207—208, 213, 222—223, 229—235, 243—244, 259, 278, 281, 308, 312, 319, 325—326, 329—331, 350, 358, 368—373, 379, 385—387, 397—399, 402, 406—407, 410, 412, 417, 424, 426, 464, 469, 470, 472—473, 476, 479, 494—495, 501, 503—504, 511, 542, 556, 565—572, 576, 578, 587, 589, 597, 599—601—604, 612, 614—615, 617, 619—620, 622
Лигачев Е. — 84, 281, 384
Литвинов М. — 51
Лозовский С. — 73, 428
Луи В. — 110
Луначарский А. — 68
Лысенко Т. — 159

Майский И. — 428
Макаренко А. — 241, 351
Маклин Д.— 617
Маленков Г. — 110, 124, 139, 165, 212, 324, 346, 380, 388, 395, 403—404, 429, 556
Мамедов — 292
Мандель Э. — 30
Мандельштам Н. — 97,
Мао Цзэдун — 177, 469—470
Марков Г. — 457
Маркс К. — 13, 15, 18—20, 24, 35—43, 45, 47, 51, 58—61, 69, 73—74, 79, 90, 97, 103, 113—114, 138, 176, 178—179, 186, 190—195, 197, 205, 213—214, 220, 229, 231, 233, 240—242, 244—245, 248—249, 253, 255, 264—265, 268—270, 278, 280—281, 368, 373, 387, 410, 422—423, 426, 467—468, 490, 511, 542, 562—568, 570, 575, 577—578, 580, 582, 585—589, 594, 596—597, 600, 604, 611—612, 615, 619—620, 622
Мартов Л. — 52
Мартынов — 510
Марченко А. — 135, 432
Маршалл Д.К. — 244
Маяковский В. — 309, 498
Медведев Д. — 359
Медведев Ж. — 509
Меламид (Мельников) — 430
Менделевич — 429
Меркадер Р. — 30
Мехлис Л. — 428
Мжаванадзе В. — 219, 293, 380
Микоян А. — 105, 165, 349, 354—355, 391—392
Микоян С. — 165
Миллионщиков М. — 362, 448
Милль Д. — 585
Милюков П. — 411
Минц И. — 430
Молотов В. — 97, 99, 105, 128, 135, 354—355, 395, 397, 428, 431
Миронов — 140
Михайлов Н. — 389
Михалков С. — 279
Михоэлс С. — 93
Модзелевский К. — 200, 254, 261, 263
Мольер Ж.Б. — 516
Монтескье Ш.Л. — 585
Монро М. — 349
Морозов Г. — 429
Морозов П. — 413
Морозов С. — 51, 613
Муссолини Б. — 147, 595, 608, 626

Наполеон — 386, 568, 595
Насриддинова Я. — 145, 296—297
Некрасов Н. — 276, 434
Николаев — 281
Николай II — 618
Никонов А. — 384
Никонов В. — 128
Новиков И. — 383

Ожегов С. — 7
Олицкая Е. — 618
Оппенгейм М. — 195
Оруэлл Д. — 29, 53, 411, 517
Османов — 146
Оуэнс — 208

Павловцев П. — 414
Панкин — 232
Паркинсон — 153
Паустовский К. — 147
Пёрцген Г. — 28, 416
Петр I — 468, 596
Петрова Е. — 455
Пик А. — 359
Пик В. — 359
Плеханов Г. — 35, 38
Подгорный Н. — 380
Поляков П. — 137, 232
Полянский Д. — 380
Пономарев Б. — 318, 617
Пономаренко П. — 455
Поскребышев А. — 519
Поспелов П. — 105
Потебня А. — 480
Пушкин А. — 386, 546
Пятаков Г. — 94

Радек К. — 94
Рашидов Ш. — 298
Ребет Л. — 393
Рейган Р. — 537
Рейнбот — 329
Рейнельт А. — 110
Решетов П. — 137, 393
Ривера П. де — 74
Рикардо Д. — 190, 237
Рицци Б. — 28—29
Романов В. — 397
Романовский С. — 393
Романовы — 57, 601
Ромм М. — 607
Роше В. — 618
Румянцев — 519—520
Рыжков Н. — 227, 317
Рыков А. — 94, 403
Рябушинский П. — 346

Савинкин — 140
Салтыков-Щедрин М. — 477
Сахаров А. — 8, 509, 546
Селунская В.М. — 32
Семенов В. — 312, 471
Семичастный В. — 140, 390—392
Сен-Лоран И. — 326
Силига А. — 28
Силин М. — 428—429
Симис К. — 297
Синявский А. — 430, 544
Смирин М. — 430
Смирнов Л. — 430, 448
Смирнов Н. — 298
Смит А. — 190, 585
Смит Х. — 283, 336
Соколов С. — 316
Солженицын А. — 102, 139, 144, 161, 236, 517, 533, 546—547
Соломенцев М. — 316
Сталин В. — 165, 352
Сталин И. — 15—17, 22—24, 57, 63, 66—67, 69—70, 73—74, 81—82, 85—95, 97—98, 103—105, 107, 110—112, 124, 126—127, 135—136, 138—139, 146, 156—157, 161, 180, 185, 194, 199, 201—202, 217—218, 223, 225—226, 229—230, 241—242, 247, 253, 257, 265—266, 280, 285, 295, 324, 326, 330, 332, 334, 343—347, 350—354, 358, 361—363, 373—375, 378—380, 382—383, 385—390, 395, 397, 399—400, 403—404, 407, 412, 414—415, 422, 428—429, 431, 435, 439, 446, 464, 466, 469, 471—473, 476, 501, 504, 508, 511, 519, 525, 531—532, 543, 548, 556, 564, 567, 588—589, 606—607, 614, 617, 622
Стальский С. — 96
Стаханов А. — 235
Сташинский Б. — 393, 457—458, 516
Столыпин П. — 603
Струве В. — 588
Струнников — 446
Судоплатов П. — 458
Сумбатов-Топуридзе — 351
Сумбатова-Топуридзе Н. — 351
Суслов М. — 405, 607, 617
Суханов Н. — 567

Тартаковский — 430
Тейлор Ф.У. — 232—233
Тиссен Ф. — 613
Тито И.Б. — 479, 607
Тихонов Н.С. — 159, 318, 510
Тихонов Н. А. — 383
Толстой А. — 601
Толстой Л. — 286
Топчиев А. — 160
Трапезников С. — 384
Троцкий Л. — 29—30, 35, 75, 85, 87—88, 92—94, 100, 378, 380, 403, 522, 562, 601, 625
Туполев А. — 159
Тухачевский М. — 397, 601
Тынянов Ю. — 140

Ульджабаев Т. — 217
Ульбрихт В. — 137, 564
Ульрих В. — 95,
Ульянова М. — 62, 329

Фейнсод М. — 374, 518
Фонвизин Д. — 510
Фурцева Е. — 298, 405

Халтурин С. — 49,
Хвостов В. — 430, 467
Хромов — 430
Хрущев Н. — 17, 93—94, 98—99, 101, 110—111, 117, 124, 128, 135, 139—140, 147, 165, 182, 184—186, 212, 217, 219, 225—226, 259, 298, 309, 343, 346—347, 356, 358, 362, 374, 378—380, 382—383, 386, 388, 390—391, 394, 397, 404—405, 407—408, 419, 439, 478, 507, 533, 536, 544, 549, 556
Хорти М. — 74
Хохлов — 457

Цвигун С. — 384
Цебур А. — 518, 522, 524—526, 529
Цинев Г. — 383
Цуканов Г. — 383

Чайковский П. — 386
Чаковский А. — 428
Черненко К. — 384
Чернышевский Н. — 40
Черчилль У. — 466
Чингисхан — 229, 469, 500
Чуркин А. — 293

Шамберг В. — 429
Шапиро Л. — 429
Шапошников Б. — 601
Шауро В. — 394
Швец И. — 281—282
Шевлягин Д. — 138
Шевченко А. — 516
Шелепин А. — 137, 140, 380, 388—393, 397
Шелест П. — 380
Шепилов Д. — 405
Шильман — 519
Шкирятов М. — 96, 99, 101, 105
Шляпников А. — 68
Шмидт О. — 160
Штейнберг И. — 27
Штекли А. — 427
Штраус Й.— 537
Шульгин В. — 80—82, 92

Щелоков Н. — 383
Щербицкий В. — 383

Эйнштейн А. — 83—84
Энгельс Ф. — 14—15, 18, 24, 34—35, 37—38, 40—42, 44—45, 61, 64, 69, 79, 90, 176, 178, 190, 192—195, 231, 244, 368, 387, 410, 423, 467, 511, 542, 551, 563, 565, 567, 575, 578, 587, 600, 611
Эренбург И. — 146, 159, 412

Ягода Г. — 96
Язов Д. — 356
Ярошенко Л. — 202
Ясный Н. — 219

Номенклатура forever

 «…товарищи, есть у нас льготы и даже привилегии, которые предусмотрены законом. Это должно быть» – сказал Горбачев на Пленуме ЦК КПСС.  Предлагаемая книга,  наверняка была знакома последнему Генсеку. Написал ее  бывший номенклатурный* невозвращенец.  Он по косточкам разложил, каким образом в «бесклассовом обществе», где «человек – человеку друг, товарищ и брат»  и «от каждого – по способности, каждому – по потребности»,  зародился  господствующий/ эксплуатирующий класс, чьё чрево до сих пор сказочно плодоносит привилегиями и льготами. В свое время за чтение этой книги, рассказывающей о том  как те, кто ровней других, воровали у рабочего класса прибавочную стоимость,  можно было схлопотать реальный срок. «Хорошо ему у пирога, Все полно приязни и приятельства – И номенклатурные блага, И номенклатурные предательства!». Что еще: слушать «Балладу о прибавочной стоимости» Александра Аркадьевича Галича.  Михаил Восленский. Номенклатура. – М.: Захаров, 2016

*В Древнем Риме раб, громко произносивший на приемах имена гостей, назвался «номенклатором».

Историческое расследование

24.06.2005

Автор: 
Источник: Ваш Досуг, № 25

Рукопись книги "с двумя шайбами" (гриф "Совершенно секретно") в восьмидесятые годы тайком передавалась из рук в руки. Автор некогда сам был махровым номенклатурщиком, а потом сбежал на Запад и уже оттуда поведал, что у нас творилось в ЦК и в других органах власти. А именно: кому какие привилегии полагались, кто на чем ездил, как назначали и как снимали с должности. Жизнь советской элиты, так называемых "слуг народа", живо и увлекательно описанная инсайдером этого тайного общества.